一晚上过去，大新闻有好有坏。好的是 Kimi K3 大获成功（欢迎关注 APPSO 后续详尽测试报道。）
坏的是，Gemini 3.5 Pro 不光再次跳票，甚至可能要无了。
根据彭博社等报道，3.5 Pro 的代码生成能力未达内部预期。谷歌 6 月下旬专门更新了一版训练数据以补强代码，成绩还是没起色。据传谷歌推翻了此前的训练方案，从零开始重训，可能是未达预期的因素之一。
但根据 APPSO 与内部知情人士接触，情况远比公开信息更糟糕。以下是我们的独家了解：
【3.5 Pro 内部评测，甚至跑不过 Muse Spark】
半个月前，APPSO 了解的情况是，内部认为 3.5 Pro 至少在 GPT-5.5 水平。但本周的新情况是，3.5 Pro 甚至可能不如 Meta 的 Muse Spark。
Muse Spark 是 MSL 发布的第一款模型，官方定位是个「起点模型」：小、快、便宜，在 LiveCodeBench Pro 上落后 GPT-5.4 和 Gemini 3.1 Pro 一截，也就是说编程绝对不属于它的长板。前几天，Meta 更新了补强 coding 与 agent 能力的 1.1 版。
这些都是公开的信息，至于怎么理解看你：比方说，你可以理解为，3.5 Pro 的编程可能不如 GPT-5.4，跟自己的前代 3.1 Pro 相比可能没有优势，甚至可能不如前代？？
但我们可以确定的是，谷歌的当家旗舰，现在沦为要和对手「入门款」比较的程度。
（之前甚至还有爆料说 3.5 Pro 超越 Fable，不知道是什么梦话……）
【谷歌收回员工对 3.5 Pro 的内部使用权限】
根据 APPSO 了解，内部员工已经 beta 测试 3.5 Pro 数周时间，但是就在这两天，内部权限被全部收回。
还有员工告诉我们，一个此前可供 Google 员工查看的各家模型性能对比表格，现在也把 3.5 Pro 的分数撤掉了。
【内部员工心态崩溃，考虑跳槽】
Gemini 以及与 Gemini 业务关联的其他员工告诉 APPSO，现在内部士气相对低落、混乱，不少人考虑跳槽，目标是大家都知道的那些实验室。
上个月，Gemini 学术明星、Transformer 提出者 Noam Shazeer 转投 OpenAI；诺奖得主 John Jumper 带着多名资深研究员去了 Anthropic 以及其他公司。人员流失以及模型发布跳票间接引发 Alphabet 市值一周蒸发千亿美元。
「现在出新的模型，一定要超过其他家，否则没有意义，」一位员工说道。
Gemini 能否找到意义？
本文来自转载APPSO ，观点仅代表作者本人，发现AI平台仅提供信息存储空间服务。
如若转载，请联系原作者；如有侵权，请联系编辑删除。
微信扫一扫 
