是的！辣个男人也加盟OpenAI了……
Title简直亮瞎眼：哈佛史上最年轻的华人正教授、斯隆奖&物理学新视野奖得主、弦理论领域最耀眼的新星——
尹希。
据海外消息爆料，尹希已加入OpenAI，合作参与AI与理论物理交叉领域研究。
但截至目前，哈佛官网并未明确撤下相关教职信息，OpenAI与尹希本人也尚未正式官宣。
更多知情人士透露，尹希此行更像是短期的学术gap，借助学术休假（Sabbatical）制度，在保留教职的情况下，外出前往OpenAI开展新的研究工作。
类似的情况还有同期加盟OpenAI的苏炜杰。
继斩获统计学最高荣誉的考普斯会长奖后，苏炜杰在自己社媒上明确表态：
将在学术休假期间加入OpenAI，与此同时，正式晋升为宾夕法尼亚大学沃顿商学院正教授。
不过对于尹希与OpenAI的强强联合，业内也给出了不同的看法。
香港大学计算与数据科学学院院长马毅就公开质疑，尹希对AI极限判断过于乐观：
尹希是伟大的物理学家，但并不意味着也是当前AI技术的专家，可以轻易断言AI的局限性与否。
尹希何许人也
事实上，尹希跨界AI的消息并非空穴来风，他对AI的热情由来已久。
翻开尹希的GitHub主页，最近连发多个Lean形式化项目，贡献者一栏中——
Claude均赫然在列。
更有趣的是，就在他加盟OpenAI的消息满天飞的同时，此人悄悄上传了由他亲自指导、GPT 5.5编撰的量子场论专著。
总共内容包括二十卷，前十二卷从局域量子场论基础、粒子散射、重整化、规范场论、共形场论一直延伸到弯曲时空量子场论，囊括现代量子场论主流基础分支；后八卷属于进阶拓展内容，还没写……
所以，要不还得说是大牛呢，世界纷纷扰扰，当事人还在AI Fever。
他在四月接受哈佛校报采访时，更是直接放出狠话：
没有什么人类智力是AI复制不了的。
BTW，这也是前面马毅教授反驳他的理由。
在尹希眼里，如果把AI和效率工具简单划等号，那就太肤浅了，现在的AI更像是超越极限的算力外挂——以前那些因为算力压根不会考虑的工作，现在通通都给安排上。
当然过程中还少不了大量的人工监督，但这波仍至少帮他加速了100倍：
AI几周写出的代码，要换我自己来，起码得写个十年。
尹希率先想明白这一点：AI辅助物理研究将会带来前所未有的突破。这或许就是他选择OpenAI的理由，去最接近AI的地方，做AI for Science。
要真正理解他的选择，还得从他的履历出发。
出生湖南株洲，12岁就考入中科大少年班，2006年获得哈佛大学物理学博士学位，其导师是弦理论和量子引力领域大牛Andrew Strominger。
同年他留在哈佛继续博士后研究工作，这也是哈佛300年来首次打破了本校博士不得在哈佛继续博士后研究的惯例。
2008年，尹希加入哈佛大学物理系任教，在他31岁那年，更是直接升任正教授，成为哈佛历史上最年轻的华人正教授。
奖项上，更是几乎拿遍了青年科学家的顶级荣誉：
2013年荣获斯隆研究奖（Sloan Research Fellowship），2017年摘得被誉为“科学界奥斯卡”的物理学新视野奖，被同行视作未来最有望冲击诺贝尔物理学奖的人选之一。
一路以来，可谓是星光熠熠。
但实则尹希本人相当低调，不发社媒，获奖后也鲜少宣传，几乎是一门心思全扑在课题上。
他长期深耕理论物理最硬核的部分，包括弦理论、量子场论、量子引力及全息原理，发表上百篇核心论文。
其中，他与Simone Giombi一同系统发展并验证了高自旋引力与共形场论对应关系，其关于三维AdS量子引力配分函数的研究，也被公认为是AdS₃/CFT₂研究中的经典成果之一。
另外，他还在黑洞熵和弦理论微观态方面取得多项重要成果。
照这样看，尹希似乎更符合大众印象中的“老学究”，天赋异禀又异常专注。但这就片面了，要我说，不设限甚至有点离经叛道，才是他最佳的注脚。
在他的个人网站上，常年挂着一篇论文，名曰《致丑陋物理学的颂歌》。
全文都在反复论证同一个反主流的观点：
漂亮的数学推导会赢得掌声，但改变世界的往往是那些让数学家感到别扭的物理学，它们看似混乱、不严谨、表述粗糙，但它们才是物理学最深刻、最具突破性的思想。
换言之，物理学家就是要用强大的物理直觉，不断打破数学的条条框框，做到让数学家抓狂，物理就成了。
在论文的最后，尹希还不忘补刀：
如果说有什么能让数学家在读物理论文时感到最痛苦、最绝望，那一定是去读Lenny Susskind（弦理论之父）的论文。
数学家：伤害性不高，侮辱性极强！（bushi）
另外，他本人实践应用力学的方式是——
攀岩。
OpenAI求贤如渴
其实除了尹希，OpenAI近来可谓是动作频频，还专挑高校教授、业界大牛下手。
苏炜杰不必多说，北大数院“黄金二代”，统计学界新一代华人里最高的山。
当他官宣加入OpenAI时，OpenAI总裁Greg Brockman直接携一众研究员在其评论区下夹道欢迎。
不过当被问及是否会在休假后回归教学，苏炜杰只是说：“专注当下”。
另一位来自斯坦福大学的物理学教授Geoff Penington，同样也是量子力学权威、2021年新视野物理学奖获奖者，也在𝕏主页悄悄挂上了OpenAI。
几天前，他还刚刚表示：ChatGPT本质上是个物理学家。
再把时间线往前拨，2025年底OpenAI for Science团队成立后，第一个公开披露加盟的就是黑洞物理学家Alex Lupsasca。
他本人也是物理学新视野奖获得者，GPT-5 Pro的出现彻底改变了他对AI的看法。
对此，OpenAI现任核心研究员、北大数院校友Yu Bai第一时间表态：
教授密度是OpenAI衡量智力的新指标。
这也就意味着，OpenAI和学术界正在双向奔赴——
OpenAI差人，找学术界要，试图以顶级智力撬开AI理论上限；学术界差算力和工程经验，OpenAI有，AI公司演变成新时代的基础科学实验室。
参考链接：
[2]https://www.thecrimson.com/article/2026/4/24/artificial-intelligence-theoretical-science-reckoning/
[4]https://github.com/xiyin137
本文来自转载量子位 ，观点仅代表作者本人，发现AI平台仅提供信息存储空间服务。
如若转载，请联系原作者；如有侵权，请联系编辑删除。
微信扫一扫 
