Anthropic致信白宫指控同义千问”蒸馏”Claude 阿里尚未回应

彭博6月25日报道，Anthropic致信多名美国参议员和白宫官员。信中指控，与阿里巴巴通义千问（Qwen）AI实验室有关联的操作者，大规模、未经授权地访问Claude，意在获取其软件工程和智能体推理等能力。

彭博援引知情人士和其看到的信件称，Anthropic指控，今年4月至6月，近2.5万个欺诈账号累计向Claude发起2880万次查询。 Anthropic称这是迄今已知最大规模的未经授权蒸馏案例。

Anthropic将这类行为称为”对抗性蒸馏”：通过大量调用领先模型的输出，低成本训练或改进竞争模型。 Anthropic在信中称，这类攻击以”工业规模”获取前沿AI能力，并将其重新包装为自己的能力，还警告通过蒸馏训练出的系统往往缺少安全护栏。

阿里巴巴未就彭博报道中的Anthropic指控置评。Anthropic发言人也未具体评论信件内容，但强调蒸馏问题需要政府和行业协同应对。Anthropic称，这项行动发生在白宫科技政策办公室主任迈克尔·克拉齐奥斯（Michael Kratsios）4月发布相关备忘录之后；那份备忘录将大规模使用代理账号获取美国模型输出，与合法研究区分开来。

彭博还提到，Anthropic、OpenAI和谷歌已经开始共享违反服务条款的蒸馏尝试信息。Anthropic和OpenAI此前均曾警告，一些AI初创公司此前被指使用蒸馏方式发展自身模型。

阿里巴巴近期在国际监管环境中面临多重挑战，这项指控使局面更加复杂。

不过，Anthropic近期也因Fable 5和Mythos 5出口管制问题与特朗普政府关系紧张。 商务部此前以安全担忧为由限制外国人士使用这两款模型，Anthropic已在一周多前关闭相关模型访问。因此，Anthropic寻求政府支持的呼吁未必会被白宫完全接受。

截至彭博发稿，阿里巴巴未对Anthropic信件中的具体指控作出回应；彭博也未报道美国监管机构或法院已经就此作出认定。美国相关法案和制裁措施仍处在讨论阶段，尚未形成最终法律结果。

护城河正在外移

前沿模型公司的护城河，正在从训练数据、参数规模和公开榜单，转向访问控制、反蒸馏检测和高价值能力防护。

Anthropic在信中点名的软件工程和智能体推理，正是企业客户最愿意付费的能力：它们不只考模型会不会回答问题，更考模型能不能在长任务里规划、调用工具、修代码、做决策，并减少人工返工。被保护的不只是“通用聊天能力”，而是直接支撑Claude Code、企业智能体和自动化工作流的商业化能力。

即使通义千问已在部分公开评测中接近海外前沿模型，Anthropic仍把指控指向Claude的关键能力。争议重点未必是综合榜单，而可能是软件工程、智能体推理、长任务执行这些更难从公开评测完全复现、也更直接关系商业化收入的能力。 通义千问官方近月也持续强调智能体编程、真实世界智能体和长任务能力，例如Qwen3-Coder-Next与Qwen3.7系列发布材料，都把编程智能体、工具使用和智能体能力放在重要位置。

美国AI公司推动政府介入，背后有这层商业逻辑：如果模型输出可以被大规模、低成本地调用，再被用于训练竞争系统，前沿实验室投入巨额训练、推理和安全成本形成的优势就会被削弱。对美国政策制定者来说，这类争议也与各国AI政策制定和技术治理讨论密切相关。