教你一招在Codex里用上Claude Code

刚刚，Codex负责人Tibo转发了一张“不太体面”的图。

我第一眼反应是蛤？这不是Claude的碾压局吗？？

就是这张图。图里展示了从6月3号到6月9号之间，Claude、OpenAI、xAI三家每天的token消耗份额。

其中，Claude的橙色几乎满屏，占85%以上，OpenAI是绿色细细一条，贴在天花板上。

但是仔细看，9号（也就是昨天）相比8号，OpenAI绿色的占比明显变厚了。

Tibo配文：“可以确认，过去 48 小时Codex token消耗强劲增长。我们没发布任何东西，这很罕见。”

这就很有意思了。昨天Claude Fable 5 发布，霸占了一整天热度，但是隔壁codex用量却涨了。增长是谁送的？

很可能是Anthropic送的。

我猜了几个可能：

1.Fable 5能力强，但太贵了。大家的Max额度很快就用完了，只能用Codex。

2.安全、生物、模型研究等等领域的是消耗大头，大家不乐意用老模型就转向Codex。

这张图的作者说，自家几个重度用户被Fable 5拒到火大，转头认真试了Codex，现在觉得比Opus 4.8还顺手。

我还发现了一个别扭的地方——

Codex份额连15%都不到，Tibo转发，表面上等于公开承认体量远少于Claude。而且按我的体感，身边用Codex的人明明在变多，跟图有点对不上。

后来我翻了翻数据，才发现这图还真不能按人头读，这图数的是token。而Claude爱思考、爱开子agent——我跑一个调研任务，它就开了103个子agent。。这谁顶的住。

GPT 5.5一直主打省token。同一个活，两边消耗差着几倍。

所以，只看token可能天然放大Claude、缩小Codex了。

至于人头数，两家其实咬得很紧：OpenAI 6月2日称，Codex 周活跃用户已超过500 万，比2月桌面版上线时涨了约6倍；Anthropic不单独公布Claude Code的周活，第三方估算5月在200万量级。

不过，Codex这500万里非开发者已占两成。

在更纯粹的开发者侧，Claude Code仍占上风：过去30天npm下载量约4630万次，是Codex命令行版(约1400万次)的3倍多。

这就跟我的体感对上了。

OpenAI这边显然也不想让这波增长只是昙花一现，这两天连出了两张牌。

一是上线邀请返利。拉一个62天内没用过Codex的人，就送一次额度重置。

并且可以重复使用它，每当你需要重置时，只需邀请更多朋友即可…

我已经被重置了。

二是积极准备价格战。今天华尔街日报独家，OpenAI在考虑大幅下调token价格。

神仙要打架，对于我们这些夹在中间的用户，我觉得最优解应该是——两个一起用，让它们当面卷。

所以，教你一招把Claude code塞进Codex里。所以我现在的工位长这样——

左边是 GPT，右边跑着 Claude Code，同一个窗口。Codex负责管规划、把控进度，Claude code负责干活；Fable 拒答降级的时候，直接复制上下文丢给左边的GPT接住，无缝换人。

设置起来也非常简单，在Codex桌面端拉出侧边栏，点 +，选“终端”，敲一个 claude——右边这块小天地就归Claude Code了，标签会自动变成Claude Code，随时点回来接着使唤。

复制粘贴也不含糊，把左边几百行的上下文一把粘过去，稳稳接住。

强迫症还可以去【设置】→【 外观】里换个主题，Catppuccin这种程序员熟脸都有，把左右两边调成一个色系，看着不打架。

两家的能力边界和拒答边界本来就不重合，这样互为fallback，爽用。

这样一来，我就完全不用担心谁卷的过谁了。爱谁谁属于是。。

最后还是想问大家一句：你现在写代码用的是什么？双持党、Codex、Claude Code、中转站，还是国产套餐？评论区聊聊呗，也欢迎加我们的AI编程群。