很多人突然不玩小龙虾而用Hermes Agent了?跟小龙虾到底有啥不同

最近我的 X 时间线被一个叫 Hermes Agent 的东西刷屏了。

养虾群里也有人开始”叛逃”,好几个兄弟跟我说他们装了 Hermes,说”用了就回不去了”。

GitHub 两个月从零飙到 3 万多星,社区里到处都在讨论”该不该从小龙虾搬过去”。

img0

还有群友直接 Q 我,让我写一篇,所以我赶紧研究了一下,这篇文章就把我知道的先告诉你。

01

Hermes Agent

是什么来头?

Nous Research 出品,就是做 Hermes 系列开源模型的那家实验室,拿了 6500 万美元融资。开源免费,MIT 协议。

跟小龙虾一样,它也是本地部署的个人 AI 助理:能操控你的电脑,能接 Telegram、飞书、企业微信等 14 个聊天平台,能设定时任务半夜自己干活。

功能列表看起来跟小龙虾几乎一模一样。但骨子里完全不是一回事。

小龙虾是”你来指挥的系统”,Hermes 是”自己会长大的助手”。

具体哪里不一样,我们后面细聊。先把它装起来。

02

怎么装?

img1

比小龙虾简单多了

唯一前置条件:Git。其他依赖(Python 3.11、Node.js、ripgrep、ffmpeg)安装器全部自动搞定。

安装只需四步

一条命令安装

img2

hermes model 选模型

hermes 开聊

可选:接聊天工具

macOS 全程约 5 分钟 · Windows 需先装 WSL2

支持 OpenRouter(200+模型)· 阿里云 · DeepSeek · Kimi · 智谱 · MiniMax · Ollama 本地模型

原生支持 Anthropic Provider,能直接用 Claude Code 凭证登录

安装命令:

curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/NousResearch/hermes-agent/main/scripts/install.sh | bash

装完后:

source ~/.zshrc

hermes model # 选模型

hermes # 开聊

hermes gateway setup # 配置飞书、企业微信等

Hermes 跟小龙虾不太一样,他没有一个图形界面。我们可以通过命令行(很像 Claude Code)或者飞书这样的聊天工具来使用。

安装好之后执行 hermes 命令会出现下面这个界面。(是不是很像 Claude Code?)

‼️重要更新:写这篇文章的时候我用的是Claude Max,但现在 Claude 把 Hermes 也封了。

而小龙虾这边大家都懂的,上周就被 Claude 封杀了,不能用它的订阅套餐,只能用 API。

如果你已经在养虾,Hermes 会自动把小龙虾里面的 skills 帮你搬运过来。

它甚至还提供了一键迁移命令 hermes claw migrate,能导入你小龙虾里面现有的记忆、技能和 API Key。还有 –dry-run 参数先预览,搬家之前先验货。

不装了,摊牌了,就是来干小龙虾🦞的。

03

装好之后,

先玩什么?

第一次用小龙虾的人会感到很懵逼,装好之后发现啥都干不了,因为还缺很多工具和配置。

但 Hermes 就不一样,默认基本上把常用的工具都给你装好了。

img3

看上面这个图,默认以及有 28 个工具和 92 个skills。

我们可以从下面这些简单的操作开始把 Hermes用起来,不管是在命令行还是你的飞书里。

开箱即用的核心能力

操作终端

“帮我看磁盘占用最大的5个文件夹”

💬

接入聊天工具

14个平台,一个网关管全部

定时任务

自然语言设定,你睡觉它加班

🎙

语音模式

本地 Whisper 识别,不用联网

🧠

SOUL.md 定性格

写一段话定义AI的语气和态度

🔒

Skills 安全扫描

dangerous 标记连 –force 都拦死

红框 = Hermes 独有或明显领先的能力 · 灰框 = 小龙虾也有的能力

另有 14 个内置性格可切换(/personality pirate 变海盗船长)· 兼容 Cursor 和 Claude Code 的项目配置文件

SOUL.md,用过小龙虾的兄弟不陌生了,一样的名字一样的功能:定义 AI 的性格和沟通风格,作为系统提示词的第一层注入。

Hermes 还内置了 14 个性格可以临时切换,输入 /personality 就能看到完整列表。

从正经的 technical、concise,到离谱的 catgirl(猫娘)、uwu(二次元撒娇怪)、pirate(海盗船长),一应俱全。

工作摸鱼的时候跟海盗船长聊需求,精神状态确实到位了。

性格名称

它会变成什么样

helpful

友好的通用助手

concise

惜字如金,只说重点

technical

技术专家,精确详尽

creative

天马行空,脑洞大开

teacher

耐心老师,举例讲解

kawaii

可爱系助手,满屏小星星 ✨

catgirl

猫娘,喵~

pirate

海盗船长,技术宅版杰克船长 🏴‍☠️

shakespeare

莎翁附体,戏剧腔回答一切

surfer

冲浪哥,万事都 chill 🤙

noir

黑色电影侦探,满嘴硬汉台词

uwu

极致可爱,二次元撒娇怪

philosopher

哲学家,每个问题都要沉思

hype

打了鸡血,全程大写加感叹号 🔥

红色 = 整活型性格 · 输入 /personality pirate 即可切换 · 不影响 SOUL.md 底色

我手贱试了一下catgirl,这画风果然就不一样了。。。

项目级的规范写在 AGENTS.md 里(放在项目目录下),支持多层级目录自动发现,而且兼容 Cursor 的 .cursorrules 和 Claude Code 的 CLAUDE.md。

Windows 用户在 AI Agent 这条路上,好像永远要比别人多拐一道弯。原生不支持,必须走 WSL2。

这不是歧视,这是 2026 年的现实。

04

跟小龙虾到底

哪里不一样?

先说结论:功能层面,两边都有记忆、都有定时任务、都有 Skills、都支持多平台聊天。

差别不在”有没有”,在”怎么做的”。

小龙虾是你给实习生一份操作手册,Hermes 是实习生自己写操作手册。

img4

Skills:人写 vs AI 自己写

小龙虾的 Skills 社区贡献了 5700 多个,但都是人写的 Markdown 文件,你装什么它就会什么。

Hermes 的核心卖点是”程序性记忆”:完成一个复杂任务(5 次以上工具调用)后,自动把方法论提炼成 Skill,后续使用中发现更好路径还会自动更新。

SKILLS 工作流对比

OPENCLAW

人写 Skill

手动安装

按手册执行

不会自动更新

HERMES

AI 完成任务

自动写 Skill

下次复用

发现更优→更新

自我迭代循环

另外 Hermes 的 Skills 加载用了”三级渐进式”设计来省 token:平时只加载技能名称和描述(大约 3000 token),需要的时候才加载完整内容。

小龙虾没有这个机制,技能多了 token 消耗会明显上去。

img5

记忆:三层结构 vs 文件日记

两边都有原生记忆系统,但设计思路完全不同。

小龙虾用 MEMORY.md 加每日笔记(这周刚新增了 Dreaming 功能),所有记忆都是纯 Markdown,透明可编辑。

但写入依赖模型主动判断”值得存”,经常漏存,社区为此搞出了 Mem0、Hindsight 等一堆补丁插件。

Hermes 换了个思路,做了三层记忆:MEMORY.md 存环境和项目信息(上限 2200 字符),USER.md 存你的偏好和习惯(上限 1375 字符),这两个文件每次对话自动注入上下文。

HERMES 三层记忆系统

MEMORY.md

环境、项目、踩过的坑

上限 2200 字符

USER.md

你的偏好、风格、习惯

上限 1375 字符

Session Search

全部历史对话

SQLite + FTS5 全文检索

前两层每次对话自动注入上下文 · 第三层按需搜索 · 写入前过安全扫描

小龙虾:MEMORY.md + 每日笔记 + Dreaming(自动整理),纯 Markdown,透明可编辑

但写入依赖模型主动判断”值得存”,经常忘了存

第三层是 Session Search,所有历史对话存在 SQLite 里,用全文检索加大模型摘要,几周前聊过的东西也能精准找回来。

记忆写入前还会过安全扫描,防提示词注入。

另外 Hermes 还支持 8 个外部记忆插件(Honcho、Mem0、Hindsight 等),跟内建记忆并行运行,能加知识图谱和语义搜索。

安全:框架级 vs 模型级

小龙虾的安全主要依赖大模型的判断力。模型聪明的时候没问题,犯浑的时候就出事了,邮件被清空和 CVE-2026-25253 漏洞就是教训。

Hermes 在框架层面拉满了。

执行命令有严格的授权审批,涉及敏感操作时会弹出确认界面,你可以选择单次允许、本次会话允许、永久允许或直接拒绝。

安装第三方 Skills 时更狠。

Hermes 会自动跑安全扫描,检查数据泄露、提示词注入等威胁。

发现危险的不是弹个警告让你自己判断,而是直接拒绝安装,除非你明确用 –force 参数来解决。

除此之外还有容器隔离、凭证泄露拦截、受保护目录禁止访问、路径穿越防护。

记忆文件注入系统提示词之前也要过安全扫描。这样就算用一般的模型也够安全。

生态差距:碾压级

OpenClaw(小龙虾)

Hermes Agent

GitHub 星数

34.5 万

3 万+

社区 Skills

5700+(人写为主)

40+ 内置 + AI 自创

中文支持

✓ 教程丰富、社区活跃

✗ 几乎为零

自学习能力

✗ 无原生支持

✓ 核心卖点

设计哲学

你来指挥,AI 执行

AI 自己学,你放手

虽然我研究得还不算特别深入,但总体感受是 Hermes 比小龙虾更简单、更容易上手。终端命令比 OpenClaw 少很多,配置也精简很多。

但进到聊天界面里就是另一回事了。

Hermes 的 slash 命令超级丰富,/tools、/model、/skills、/personality、/voice 一应俱全,习惯了 Claude Code 的人会觉得非常熟悉、非常爽。

Hermes 的官方文档整理得也非常好,结构清晰、层次分明。不像小龙虾,文档零碎得我真的想骂娘。

但如果你需要一个图形界面,或者很依赖中文环境,可能会有点吃力。

05

该不该换?

三句话说清楚

已经养了虾、养得挺舒服的:别急着搬家,但值得装一个试试。两只虾不冲突,迁移也就一条命令的事。

还没入坑的:我反而建议先试 Hermes。上手更简单,文档更友好,自学习是真实的,还能用 Claude 额度。唯一门槛是目前中文资料几乎为零。

特别是喜欢 Claude Code 的:强烈建议入坑。slash 命令的体验几乎一模一样,上手没有任何学习成本,但多了记忆、自学习和多平台聊天这些 Claude Code 没有的东西。

技术底子好的:两个都装,各取所长。这两只虾不是替代关系,是两种信仰。

小龙虾说:给用户最大的控制权,人来指挥,AI 来执行。

Hermes 说:让 AI 自己学会怎么干活,人只需要说一次。

AI 助理的终极形态不是”更聪明”,而是”不需要你重复说第二遍”。

这个分歧不会有短期答案,但它很可能决定 AI 助理这个品类最终长成什么样。

你更想要哪种?评论区聊聊。

不管你选哪只虾,记住一条铁律:别在你存有重要数据的电脑上装。别问我怎么知道的。

本文来自转载微信公众号“AI范儿" ,不代表发现AI立场,如若转载,请联系原作者;如有侵权,请联系编辑删除。

(0)
评测组小编的头像评测组小编
蒸馏:全员skill的职场恐怖故事
上一篇 1小时前
阿里千亿 AI 目标:算得过来吗?芯片、政企、Token 三重卡位决定成败
下一篇 6小时前

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注